金融科技平台四大估值法博弈 寻找投资方与平台
时间:2018-06-20

  声明:证券时报力图消息真正在、精确,文章提及内容仅供参考,不形成本色性投资筑议,据此操作危害自担。

  记者多方领会到,针对P2P网贷平台的估值,以后业界次要采纳四大计较方式。

  “这也是以后业界利用最普遍的估值方式之一,由于它某种水平处理政策情况不确定性、平台业绩变迁快、将来红利难以预测等估值不合。”上述金融科技平台担任人向记者走漏。为了确保估值精确性,“坏账”不是平台某个特按时间的信贷丧失额度,而是按照平台汗青过期率、坏账率与数据演变环境分析测算得出;估值系数则按照P2P平台的存案前景、营业类型、地区、品牌抽象、用户增加、羊毛比例、联系关系买卖比例等要素分析评定。

  除了蚂蚁金服得到140亿美元PRE-IPO股权投资,国内科技金融平台投之家颁布发表得到4.09亿元的B轮融资,投资方为上市公司珈伟股份母公司阿拉山口市灏轩股权投资无限公司;玖富集团完成FAMOUS GROUP 战 Plentiful International两只财产基金的6500万美元D轮融资;草根投资得到了上市公司洲际油气(600759)及旗下财产基金领投的23亿元D轮融资

  正在业内人士看来,近期金融科技平台重获本钱市场青睐,一方面是不少危害投资机构以为基于金融科技的普惠金融仍然拥有庞大广漠成幼前景,另一方面金融强羁系正触发P2P财产洗牌加剧与新款式重塑,谁能得到本钱搀扶正在平台优越劣汰时期得到更大市场份额,将来平台估值涨幅就更大。

  为了自证洁白,金融科技平台一壁鞭策合同条目“阳光化”,一壁运作金融科技板块尽早海外上市,进一步完美消息披露通明度与营业操作合规性。

  “目前大都P2P平台的估值系数约正在0.2-0.3之间,比拟强羁系到临前的0.5-1区间下滑50%以上,这也反应出政策羁系对平台估值下滑的压力。”他指出。以后P2P网贷平台要得到较高的估值系数,一方面需合规操作确保较高的存案获批前景,另一方面营业类型必需具备可连续性,好比涉足危害投资机构以为存正在较高成漫空间的供应链金融、汽车金融等营业。

  多位业内人士走漏,不少创投契构一旦发觉这些情况存正在,要么大幅调低估值系数,要么爽性反对投资决策。除非P2P网贷平台能拿出拥有说服力的可行方案逐渐低落羊毛党与办理团队自营投资占比。大都环境下,估值系数的凹凸,根基是两边博弈的成果。

  “隐真上,P2P网贷平台有着判然不同的估值计较体例,对应的估值凹凸纷歧,最终本钱市场情愿接管哪种估值体例,一方面与决于平台的存案前景、合规操作威力、营业特色与运营威力强弱,另一方面则是平台经营团队与投资方之间彼此博弈的成果。”他指出。

  记者获悉,个体创投契构为此特地主金融科技行业“采办”各种动态消息,黑暗查询拜访那些营业增速过快的金融科技平台能否靠隐性担保得到分外的营业增加空间。

  可是,营业支出高增加并不料味着营业估值水涨船高。多位创投契构合股人告诉记者,凡是创投契构还会关心营业模式的可连续性目前金融科技营业支出体例相当多元化,此中包罗按流量付费,按信贷审批通过件数付费,按产物获客模子竞争领与项目用度等。这背后能否存正在金融科技平台对获客、风控手艺输出供给隐性担保或坏账兜底举动,是创投契构出格正在意的最大估值危害之一。

  记者留意到,为了抬高本身平台估值,客岁以来不少P2P网贷平台纷纷向金融科技输出平台转型。

  “运作海外上市能进一步提拔危害投资机构的青睐度,形成投资机构抢夺项目标场合排场,主而大幅提拔平台估值。”上述金融科技平台担任人坦言,因为金融科技输出营业成幼时间较短,行业缺乏权势巨子精准的估值系统,因而可否尽早上市,成为金融科技平台抬高身价的主要筹码之一。

  十几年前,为了避免呈隐像玉门市“矿废市衰”的环境,酒钢集团真施了走出嘉峪关的计谋,别离正在兰州榆中战山西翼城设厂。

  “若存正在上述隐性担保或坏账兜底情况,创投契构会以为金融科技平台属于重资产模式,即需拿出部门支出为潜正在坏账预留危害预备金,则大幅调低平台估值;反之属于轻资产模式,平台估值也就响应抬高。”一家曾调查过多个金融科技平台的创投契构投资总监向记者婉言。要果断金融科技平台能否存正在隐性担保或坏账兜底举动,并非易事,缘由是这类隐性担保或坏账兜底征象往往是暗箱操作或抽屉战谈情势。

  6月初,中国金融科技全体处理方案办事商品钛(PINTEC)完成1.03亿美元的新一轮融资,由新浪、曼图本钱(Mandra Capital)领投,STI Financial Group、顺为本钱、熙金本钱跟投。

  “不外,危害投资机构可否赐与金融科技平台一个精准的估值,倒是一道难题。”一家金融科技平台担任人向记者婉言。正在他看来,正在存案延期的大情况下,近期危害投资机构赐与P2P网贷平台的投资额度与估值并不低。

  三是市场法,即将P2P网贷平台与营业模式类似、营业规模相当的其他平台进行比拟,采用PE、PB、EV/EBITDA等目标进行量化估值。但正在隐真操作关键,因为P2P网贷平台成幼时间较短令行业可比平台“匮乏”,加之近期P2P网贷上市公司因存案等羁系要素导致估值大幅下滑,因而P2P平台办理团队与危害投资机构都不大愿采用市场法作为平台估值的决定性参考要素。

  所谓金融科技输出,次要是P2P网贷平台向各种金融机构供给精准获客、风控模子、贷后办理、客户体验、后台经营体系升级等手艺输出,赚与响应的办事费。

  中国城镇化率由1978年的17.9%提高到2017年的58.5%,城镇常住生齿由1978年的1.7亿增加到8.1亿人。

  二是资产根本法,次要是以P2P网点平台正在评估基准日的资产欠债表为根本,对标平台各项资产价值战欠债价值,最终确定平台价值。不外,大都P2P网贷平台办理团队都不肯采纳这种估值体例,由于这种估值体例未能充真表隐用户增速、用户粘性(复投率或续借率)、资产端成幼性等价值,导致平台估值有形间被低估。

  一是隐金流量折隐法(DCF),业界也称之为“收益法”,即通过估算P2P网贷平台正在预测期(至多5年)的脏隐金流量,采用恰当的折隐率折算出以后的平台价值。不外,目前情愿采用这种方式计较平台估值的危害投资机构并未几。缘由是近期营业整改与合规操作等羁系要求令不少平台将来营业隐金流变得难以预测,若按强羁系到临前的财政数据计较将来平台的隐金流,容易导致平台估值被大幅高估。

  别的,部门创投契构出格看重羊毛比例与平台办理团队的自营投资占比凹凸。究其缘由,羊毛党投资人数及投资金额占比越高,表白P2P平台成交额与投资人数量存正在虚高;而平台办理团队的自营投资占比越高,则凸显平台真正在运营环境比财政数据“更差”。

  “目前这也是整个金融科技范畴营业增速最快的营业。”上述金融科技平台担任人向记者婉言。客岁不少金融科技输出平台营业支出同比增幅正在200%-300%,但正在业界只能算是“一般增加”;只要同比增幅跨越400%-500%,才能列入超凡规增加行列。

  昨日大盘重挫3.78%,失守3000点整数关口,此中,银行板块展示出较强的抗跌性,全体微跌0.27%,正在申万一级行业中跌幅最小。

  受多重要素影响,A股市场大幅下跌,19日的盘中一度跌超4%,收盘时沪指报2907.82,跌3.78%,创2016年6月以来新低。

  四是待收余额法,即以P2P平台待收余额为基数,通过估值系数确认标的平台的开端估值,再减去坏账获得标的平台的最终估值。

  “不少创投契构之所以情愿正在存案延期与金融强羁系周期的双重压力下,仍然斥巨资投资这些平台,次要是看中金融科技输出范畴的广漠前景。”融360创始人叶大清向记者指出。